17-08-2017

Dutch Design Daily

1 / 1

By
Ahmet Polat -

Copyright

By 17-08-2017

One Week About Instagram Photography by curator Ahmet Polat

Gisteren hebben we gekeken naar censuur door Instagram. Vanwege sommige van de reacties die ik hierop heb gekregen, kijken we vandaag naar auteursrechten op Instagram, omdat niet altijd helemaal duidelijk is hoe dit werkt.

Sinds het begin van Instagram zijn er verschillende wijzigingen aangebracht in de auteursrechtelijke clausules, maar ik wil ook kijken hoe Instagram-gebruikers met het auteursrecht omgaan of manieren vinden om er onderuit te komen.

“Instagram does not claim ownership of any content that you post on or through the service.” Hoewel dit heel correct lijkt, geef je toch het gebruiksrecht van je werk voor altijd weg. Instagram kan hierdoor je werk overal en altijd laten zien en andere mensen mogen het reposten. Dit is de basisgedachte achter de sociale media, maar we moeten ook kijken naar de consequenties die het kan hebben.

Het betekent bijvoorbeeld dat veel bedrijven deze methode gebruiken om interessante foto’s bij elkaar te zoeken om hun eigen pagina te maken, mogelijk met jouw werk. Sommige van deze bedrijven zijn uitgeverijen zoals modebladen, galeries of musea en zeggen dan dat het een manier is om nieuw talent een kans te geven. Je zou je schouders kunnen ophalen en zeggen dat het niet uitmaakt, maar ik wil erop wijzen dat het wel degelijk uitmaakt.

Bedrijven gebruiken Instagram om zo veel mogelijk volgers te krijgen. Op deze manier krijgen ze meer aandacht voor hun producten en diensten. Normaal gesproken betaalt een bedrijf een fotograaf om werk voor hen te maken om te publiceren. Zo hoort het, want mensen moeten betaald worden voor hun werk en hun ideeën. Er zijn online veel verhalen in omloop van mensen die hebben gezien dat hun werk is gebruikt of misbruikt door bedrijven, instellingen of platforms. Instagram spant ondertussen niet echt in om de puinhoop op te ruimen die hier het gevolg van is.

Als het gaat om iets anders dan foto’s doet Instagram wél alles wat ze kunnen om de rechten van de maker te beschermen. Bijvoorbeeld, ze zijn stilzwijgend een techniek gaan toepassen die automatisch detecteert wanneer auteursrechtelijk beschermde muziek op het platform wordt geüpload. Je kunt dit onmiddellijk aanvechten, maar dan moet je wel laten zien dat je de rechten of toestemming hebt om de muziek te gebruiken.

Ik weet het niet zeker, maar dit lijkt verdacht veel op een dubbele moraal. Wat is het verschil, in creatief opzicht, tussen een foto en een muziekstuk. Wat denk jij ervan?